martes, 21 de diciembre de 2010

El infierno.



Qué buena película, y que póster tan feo. Pero, ¿A qué película de Kurosawa homenajea?


El infierno. Dirigida por Luis Estrada, 2010.


Yo no se quién dijo que El Infierno es una comedia. Y es que, aunque el más reciente largometraje de Luis Estrada ( La ley de Herodes, Un mundo maravilloso) me arrancó muchas sonrisas ("pos qué más, pos un chingón, como mi apá") y hasta una franca carcajada (ésa pinche tumba excéntrica) el tono que domina en la película es francamente deprimente, oscuro. Estamos San Miguel (N)Arcángel, un pueblo ubicado en algún lugar en el norte de México. Un lugar dominado por la mentira, el engaño y la doble moral. Donde cualquiera es capaz de vender hasta a su madre por dos pesos. Donde la única persona moralmente transparente está encarnada en la piel de un sádico matón. Un lugar, pues, dominado por el narco, como casi cualquier lugar en (ya no nada más) el norte del país. Ante tanto pesimismo, hay una pregunta, por lo menos para mi, obligada: ¿no estará exagerando Estrada?

El infierno supone la consagración de Luis Estrada como un autor con todas las de la ley, con todo y actor fetiche (Damián Alcázar). Ya podemos hablar en Luis Estrada de un estilo fácilmente reconocible. Sí, un estilo dominado por la brocha gorda y la propensión al tremendismo, pero un estilo al fin: estos dos rasgos, como cualquier otro, no son malos si uno los sabe digerir bien, y Estrada lo ha sabido hacer (a excepción, quizá, de Un mundo maravilloso, que aún así presume una de las mejores secuencias finales, de un humor negro descarnado, que se recuerde en la historia del cine mexicano). En fin, me enorgullece decir que a partir de El infierno ya podemos hablar de Luis Estrada como un autor, sobretodo si consideramos que si en el cine de González-Iñárritu se notan influencias de Kieslowski y en el de Del Toro de Romero (y Spielberg, que no se haga), en el cine de Estrada son apreciables bien digeridas influencias de Luis Alcoriza (Mecánica Nacional), Ismael Rodríguez (Los tres García, La oveja negra) y Arturo Ripstein (El lugar sin límites), sólo por nombrar algunos de los verdaderos autores del cine mexicano de cuya influencia podemos hablar, y bien, en el cine de Estrada.

Estamos, pues, en San Miguel Arcángel, hasta donde ha llegado Benjamín "El Benny" (Damián Alcázar) desde los yunaired, sin un peso en la bolsa y veinte años después de haberse ido a buscar un futuro mejor. Encuentra a su madre (Angelina Peláez) peor que antes, desamparada y literalmente en medio de la nada. Encuentra que su hermano fue asesinado siendo conocido como "El Diablo" (Tenoch Huerta). Encuentra a una cuñada emputecida (Elizabeth Cervantes) y a un sobrino (Kristian Ferrer) que en lo único que piensa es en seguir los pasos de su ajusticiado padre. Encuentra a su padrino (Salvador Sánchez) en la miseria y apenas sobreviviendo con un empobrecido taller mecánico. Encuentra que su amigo de la infancia es ahora un reconocido matón conocido como "El Cochiloco" (Joaquín Cosío, robándose la película impunemente). Encuentra a su pueblo en medio de una guerra entre el capo Don José Reyes (Ernesto Gómez Cruz) y su hermano, Pancho Reyes (otra vez Ernesto Gómez Cruz). Y encuentra que, si quiere salir adelante, no hay de otra que entrarle a las huestes de Don José Reyes, aunque sea "nomás en lo que sale algo mejor".

Decía que en El Infierno todo está dominado por la mentira, el engaño y la doble moral. Una madre que se lamenta de que su hijo le haya entrado al narco, pero que no duda en aceptar una televisión y hasta exigir el relojito y el walkman. Un padrino que reniega del crimen organizado, excepto cuando le mejoran su tallercito con dinero lavado. Una vecina (Zaide Silvia Gutiérrez, de El Norte) que reniega de la gente que le quita su dinero a un muerto para inmediatamente después ir a hacerlo ella misma. Un jefe mafioso que no muestra reparos en hablar de la unión de la familia, ni en asesinar a sangre fría a sus sobrinos. Un protagonista persignado que, a las primeras de cambio, no duda en encamarse a su cuñada ni en seguir los pasos de su "Diablo" hermano. Ante todo esto, el único asidero moral que ofrece Estrada viene encarnado en la figura de "el Cochiloco". Una persona despreciable si quieren, pero en tierra de ciegos el tuerto es rey, y el Cochiloco destaca por su honestidad: asesina a sangre fría y no tiene reservas en robarle a su narcotraficante jefe, pero el Cochiloco expone sus motivos con franqueza, sin reservas ni persignaciones de ningún tipo. El Cochiloco es, pues, un personaje fascinante, y fascinante es la interpretación de Joaquín Cosio (con el Ariel en la mano, si es que la Academia no se inclina ante Bardem y Biutiful), quien en pocos años (su debut cinematográfico fue en Matando Cabos) ha sabido hacerse presente en el ámbito cinematográfico mexicano.

Estamos, entonces, ante un film indudablemente valioso, incluso quizá necesario, pero que no está exento de fallas: a ratos, lo que es una película fuerte, briosa, se convierte en un film complaciente y autoindulgente, poco estricto. Es como si Estrada y su co-guionista, Jaime Sampietro, se pusieron a ver las noticias durante un año y quisieron meter absolutamente todo lo que vieron, para que la gente exclame "mira, como el pozolero". ¿El resultado? Una duración excesiva, 145 minutos que bien pudieron haber sido 120.

Por último, a la pregunta del primer párrafo me gustaría contestar afirmativamente, me gustaría decir que Estrada está exagerando. Pero ahí están los 72 inmigrantes de Tamaulipas, la corrupción que todos los días vemos (más notoria, pero no necesariamente más, en los pueblos chicos) y más recientemente los casos de Marisela Escobedo y Don Alejo Garza para recordarme tristemente que no, que Estrada no exagera. Y que, en una de esas, se queda corto.

sábado, 18 de diciembre de 2010

2010's 10



In order of preference.

1. The social network. Directed by David Fincher. Not your typical lawsuit movie, Fincher's film is more about the loneliness of our times than, well, Facebook. Extremely well made (very classy) and with excellent performances (Justin Timberlake CAN act!) the movie is really profound and, at the same time, very entertaining. And the end is, I insist, the Rosebud of the new millenium.

2. Das Weisse Band - Eine deutsche Kindergeschichte. Directed by Michael Haneke. The german's auteur latest film is, like Funny Games and Cachè, yet another medidation on the roots of evil, now powered by the black & white mise-en-scène and, specially, the time setting. A whodunnit where no one is innocent, I just know one thing: I don't want to see Das Weisse Band: 20 years later or something like that.

2. The bad lieutenant - Port of call: New Orleans. Directed by Werner Herzog. A "remake" of the Abel Ferrara's 1992 cult classic, Herzog's film is, dare I say it, better for a number of reasons. Among them: that Herzog loves his 'bad lieutenant' much more than Ferrara, the best performance of Nicolas Cage's career, iguanas, and dancing souls.

4. El secreto de sus ojos. Directed by Juan José Campanella. The film of the pause: a love story on pause, the punishment of a crime on pause, a life on pause. Campanella manages to create a movie that goes through many genres: we have a romantic comedy, a crime story, a film noir and a tale of revenge, all in one.

4. Shutter Island. Directed by Martin Scorsese. Scorsese's homage to German Expressionism feels more authentic than the director's The departed or The aviator. The movie is cliche over cliche, but that's the thing about it, it is a really good movie by not fearing to be a bad one. It is deliciously over-plotted and over-done. Just like much of the director's work.

6. Inception. Directed by Christopher Nolan. The great thing about Christopher Nolan's thriller is that it manages to keep us enthrilled and that, while we are watching the film, we never think about the obvious plot holes. Now that I think about it: that's kind of becoming Nolan's specialty. How much more will he be able to trick us?

6. Toy Story 3. Directed by Lee Unkrich. The latest (and supposedly last) film in the Toy Story series is the most sketchy, yes, but that's because it needed a few more laughs than its predecessors in order to balance the most tragic scene of the series. For a moment, I really thought that the toys were going to die in the garbace incinerator. But then the movie wouldn't be kids friendly...

6. How to train your dragon. Directed by Dean DeBlois and Chris Sanders. Another kids movie... well, How to train your dragon is tremendously entertaining, with some lovable characters and a message that is really worth saying. The end is so strong that this is no longer a kids movie, but much more than that.

9. The kids are all right. Directed by Lisa Cholodenko. A family film... if by family you understand two mothers and their kids. These two women, having a mid-life crisis, are a perfect reminder that the usual definition of family falls short in this world. The indie comedy of the year. (and I must say that is much better than some other years)

10. Enter the Void. Directed by Gaspar Noè. As I've said, the movie is not perfect. At times it is horrible, tedious and laughable. But it tries to be something new, and it succeeds. That's admirable.

lunes, 13 de diciembre de 2010

Enter the Void


Enter the Void. Directed by Gaspar Noè, 2009.

Let's cut to the chase: Enter the Void, the latest movie from the enfant-terrible Gaspar Noè (Irreversible) is, visually, like nothing you've seen before. A mental trip through the skies of a very much hell-like Tokyo, the film has no noticeable cuts but many visual effects to masquerade them, as we see exactly what Oscar (newcomer Nathaniel Brown) sees in his way to the afterlife. Or something like that. As Noè himself has said, it is not necessarily innovative, but he takes a familiar element and manages to make it 'new' (as a perfect example, point-of-view (POV) films, while uncommon, are not new, but here the point of view is that of a soul, so the camera always floats around).

Oscar lives in Tokyo with his sister, Linda (Paz de la Huerta). It seems that they cannot live without each other. When they were kids, they lost their parents in a car accident. They got separated and now they are, finally, together again. But Oscar has found his way into becoming a drug-dealer, and he... well, he 'pays the consequences'. This is a mere pretext (or should I say a Mac-Guffin) for Noè to rumiate about love, life, death, brotherhood, sex, loneliness, reencarnation, afterlife... you name it. That's one of the main problems of Enter the Void: it wants to say so much that it ends being exhasperating. And a bit ridiculous (we see a man and a woman having sex, the camera enters her belly, then her vagina and... yes, we see his penis entering her vagina). That's not to say that Noè doesn't get some things right: the fixation he has for the neon lights is, to say the least, fascinating, and the relationship between Oscar and Linda is really complex and fucked up. This is the highlight of Enter the Void: it creates two interesting characters and, since we go through all of Oscar's life, we really get to know and understand them. The film's best sequences are precisely those of their childhood (that car accident is freaking shocking) and it really help that de la Huerta plays her character very naturally and convincing enough (we really never see Oscar, except for one or two times, always in a mirror, so there isn't much to say about Brown's performance).

Unfortunately, the movie spends too much time dealing with more esoteric themes. Although that is not necessarily bad, Noè thinks he has all the answers and the film becomes didactic, especially in the scenes dealing with the afterlife. Noè has expressed his admiration for Kubrick's 2001, and this is pretty tangible here, but, where Kubrick throws questions, Noè provides answers and not only that, but he also seems to think that his answer is THE answer. Therefore, the movie succeeds emotionally but not intelectually: it doesn't let you think at all, it has an answer and it wants you to believe it. When a film expends so much time trying to stimulate you intelectually, this is a problem.

Finally, while I have mixed feelings for Enter the Void, I urge you to see this film. I cannot assure you will like it, but here's a film that's trying to do something new and to do it right. I believe that's always worthy of appraisal, even if it is not completely successful. Only a warning: the film can be very strong and it's not for weak stomachs (but, don't worry: there's nothing here that can compare with the infamous rape-scene from Irreversible).